商标权被侵犯，DQ怒告TQ！‘澳门沙金在线平台app’

冷饮销售的商战黄金期还到时，两家冰淇淋品牌再行在法院碰了官司。因指出广州和北京两家公司经营的TQ品牌侵害了自己的商标权，冰淇淋品牌DQ的商标持有人美国奶油王后公司驳回诉讼，状告京穗两家公司，拒绝对方立刻停止使用TQ系列商标及其商标装潢，赔偿金100万经济损失，并登报道歉。4月23日上午，此案在西城法院开庭审理。美国奶油王后公司在起诉书中称之为，该公司享有DQ(DAIRYQUEEN、冰雪皇后)系列商标，是世界上仅次于的软冰淇淋销售商。

自1992年登岸中国，并在中国登记了DQ系列商标，已被中国消费者普遍知悉，拥有极高品牌知名度。奶油王后公司指出，广州凯美投资管理有限公司和北京时代凯美餐饮管理有限公司作为同行，大量用于与DQ系列商标高度近似于的TQ、TwinkleQueen、冰雪童话商标人组等，并展开招商宣传，侵害奶油王后公司商标权。且被告在北京、上海、广州等多地有加盟店，侵权行为规模大，影响范围广。一些消费者评论表明，有消费者一并TQ误以为DQ，解释已给消费者导致实际误解。

奶油王后公司还拿走两个品牌的标识等对比称之为，原被告品牌从商标标识及商标在门店装潢、纸杯纸盒的用于方式等都很近似于。奶油王后公司还谴责，被告公司谎称自己与原告不存在“战略伙伴关系”，并在其海报上宣传“TQ是中国未来版的DQ”，其攀援DQ品牌的主观蓄意十分显著。

两家被告公司在庭上不否认侵害奶油王后公司的商标专用权。代理人讲解说道，广州凯美投资管理有限公司申请人登记了TQ商标，享有TQ商标专用权，有权展开经营用于。此外，代理人还坚称DQ享有较高知名度。指出其品牌冰淇淋定位高端，价格昂贵，消费群体较小，不被中国大众所熟悉。

代理人当庭历数两个品牌的差距，指出会给消费者导致误认为。比如外观上，TQ和DQ最少有50%的差异；从品牌定位上，DQ归属于高端品牌，TQ归属于低端大众品牌，消费群体差异相当大；从经营商品上，DQ经营的主要是冰淇淋，而TQ主要经营冷饮、糕点，冰淇淋只是一小部分；从商标用于方式上，DQ是开办门店销售商品，TQ主要在公司官网上展开宣传。

截至记者新闻报道时，庭审仍在展开。

本文来源：金沙乐娱场app下载-www.dzhuitailang.com